我们为什么要向上？
*一些自己的感悟，本章和推文无关，可自行跳过
思来想去还是得写点什么，我一直都觉得，表达欲是我会这么活跃的一个根本原因，我看到了，我感受到了，我就想要说出来。
每个人都有痛苦，我觉得用所谓痛苦的程度去judge对方是一个非常傲慢的举动，很没有同理心，说白了，承受能力这个也是由环境和经历决定的，还在为温饱线挣扎的人不会感受到精神上痛苦，仅仅只是他们麻木了。
不是不痛苦，只是这种痛苦不如饥饿来的直观，就好像不存在一样。
我不知道每个人会不会都像我一样，会有“我即世界”的感觉，比如说我已经不愁吃穿了，会觉得别人不愁吃穿很不可思议。
我不会说因为我在某些方面比较有天赋，会认为达不到一定程度的人都是不努力——但你很难不觉得，有的人日子过得不够好就是不够努力。
这非常矛盾，我知道山村的痛苦，他们停留在新闻里，停留在一个又一个慈善计划的宣传照里，活跃在pdd的留言区，但说实话，他们还是遥远的。
就算有人用不起比较贵的卫生巾，就算只能用几毛钱的便宜货，她们还是遥远的。
即使是类似于“狗头萝莉”的悲惨遭遇，我会觉得触目惊心，会觉得她很难，会思考是不是没有被救回来对她更好，但她离我的生活没那么近。
直到我前几天发现我的一位互fo，她工作了，还在温饱线挣扎。
因为钥匙掉了，会多一笔200的开销而崩溃，每天自己做饭，只为了控制一顿饭的成本不到5块。
家里没办法给她什么支持，甚至还会希望她能上交家用，因为是小城市，所以做的很辛苦的工作赚的钱也不多。
你知道吗，我没想到这么近距离的人会没钱去喝一杯奶茶。
意识到这个认知的瞬间，我觉得我非常傲慢。
我没有办法把这个故事写的再详细了，指向性到现在已经很明显了。
但我知道我老家的工资水平，我老家是一个不出名的小县城，我有个亲戚，在药店做着销售和收银，整个24h的药店只有两个店员，在他们轮班导的强度，一个月工资也不过三四千块。
三四千块，在一线城市，也不过是cover一个月的房租而已。
省一点的偏一点的可能没那么贵，但肯定也是不够用的。
当然，小县城肯定没有这么高昂的房租，可是早饭的价格不会低，kfc的价格不会低，手机的价格不会低，游戏的价格不会低，你可以说这些都不是刚需，但我还是觉得，太难了一点。
相比之下，我所担忧的痛苦已经脱离了马斯洛需求的最底层。
那么回到标题的问题了，我们为什么要向上？
我无法想象他们的生活，我不想过上抠抠搜搜的日子，我去凑满减去薅羊毛只是一种小乐趣一样的存在，不是代表我真的付不起。
和家里给予大学生活费的时间相比，自从自己工作以后我确实敢于花钱了不少，虽然因为众所周知的新冠又降低了消费欲，但我不买衣服不重氪，买谷的频率也降低了，每个月最大的开销是馋了点外卖和小伙伴看电影搓一顿。
工作，需要早起的工作还是生活最大的痛苦来源（周一是最猛的1.jpg)，对于未来的焦躁如影随形，但这样一比，居然也能算好日子了。
而且好笑的是，我想来想去，解决问题的方案居然还是得去大城市。
我不知道这是不是有点不食肉糜，但可笑的只有这一点，要是留在小县城，情况永远不会变好。
哪怕不是一线城市，就是当地的省会，就算要付房租，未来长远的发展还是不一样。
前两天在看龙飞律师的视频，我看了她好久了，不过我才知道她做直播的最初动力是因为和合伙人开律所，做了担保，结果对方跑路了，她背了500w的债。
她做了两年了，像她这个强度和出名程度，居然现在还没还完（当然，毕竟也不排除日常开销）。
她说起她的故事，说自己出身农村，家里有个哥哥，当年高考上了一所还可以的大学，读了一年发现这不是想要的，立即决定复读高三，重新高考。
当时她的父母哭着不同意，她说因为村子里摆了酒席收了亲戚们的送礼，说她当时还能拿到国家的助学金，说她当时的大学虽然不够好，但也不错。
没有人支持她，家里不会供她读书。
她去找高中的老师，问能不能不收学费，老师因为她成绩好，特别高兴答应了；她去找初中的朋友，因为已经工作了所以小有积蓄，她算了一下一年的开销，说能不能借我三千块钱。
当时的三千块，她朋友借给了她。
高中老师很照顾她，同样是补课收费，只是意思意思收她的钱，龙飞律师说自己当年高考